er generelle Körperbau des Tigers entspricht demjenigen den alle Katzenarten gemein haben. Man kann der Körper also in drei Teile aufteilen, den Kopf, den Torso und den Schwanz. In diesem Bereich möchte ich mich mit dem Aufbau des Tigerskeletts, der Muskulatur und auch ein wenig mit dem Nervensystem beschäftigen. Leider gibt es für den Tiger nur recht wenige Abbildungen in diesem Bereich, aus diesem Grund werde ich versuchen einige der Sachverhalten an der Darstellung anderer Katzenarten zu verdeutlichen. Sobald ich besseres Material finde, werde ich dieses sofort einbauen.

Der Skelett des Tigers ist sehr ähnlich dem aller Katzen. In der Tat sind auch Experten meist nicht in der Lage am Skelett (Kopf ausgeklammert) zu erkennen, um welche Katze es sich handelt. Das bezieht sich aber mehr auf Löwe und Tiger, da man natürlich von der Größe her diese Beiden Felidae klar von den anderen trennen kann. Vom fortgeschrittenen Aufbau des Skelettes kann man auch Jungtiere von Erwachsenen unterscheiden, so daß man einen jungendlichen Tiger nicht mit einem ausgewachsenen Leoparden verwecheln kann, obwohl es auch schon solche Fehler gegeben hat. Über den Torso des Tigers selbt kann ich nicht sehr viel sagen, jedoch habe ich ein paar Abbildungen gefunden. Über spezielle Teile des Skeletts gibt es allerdings viel mehr Informationen. Dies Informationen können in den jeweiligen Bereichen in der Anatomierubrik finden: Schädel, Beine, Tatzen/Krallen und Schwanz.

Diese Darstellung zeigt schematisch den Aufbau des Tigerskelettes. Sehr schön kann man sie gebogene Wirbelsäule erkennen. Auch der Über zwischen Körper und Kopf und ins besondere die Schulterblätter (scapula) sind sehr gut zu erkennen. Im hinteren Bereich dieser Darstellung sieht man die sehr kompakte Beckenregion des Tigers, die auch enormen Lasten tragen kann. Der Brustkorb geht etwa bis zur Hälfte der Wirbelsäule. Wie der Brustkorb aller Katzen wird auch der Brutkorb des Tigers, der relativ breit ist, von 13 Rippenpaaren gestützt. Die ersten sieben Rippenpaare vom Kopf aus gesehen sind durch das Sternum (Brustbein) verbunden. Die Angaben der einzelnen Forscher die sich näher mit dem Großkatzenskelett beschäftigt haben sind etwas unterschiedlich. Die folgenden Abgaben zum Skelett stammen von V. Mazák. Die Wirbelsäule ist demnach in fünf Bereiche gegliedert. Dies wären die Halswirbelsäule (7 Wirbel), Brustwirbelsäule (13 Wirbel), Lendenwirbelsäule (7 Wirbel), Kreuzwirbelsäule (3 Wirbel) und Schwanzwirbelsäule (25 oder 26 Wirbel). Aufaddiert setzt sich die Wirbelsäule des Tigers somit aus 55 oder 56 Wirbeln zusammen. Unter Umständen kann man anhand der Schwanzwirbel auch einen Löwen von einem Tiger unterscheiden. Laut den Angaben die L. J. Fitzinger von 1868 (Seite 427) kann die Anzahl der Schwanzwirbel zwischen 25 bis 27 schwanken. Ein Sklett mit der größe eines Tigers, jedoch mit 27 Schwanzwirbeln, wird also mit ziemlicher Sicherheit ein Löwenskelett sein. Im Normalfall sind alle Teile des Skeletts sehr gut ausgebildet, jedoch ist das vordere Schüsselbein (Clavicula) nur verkümmert ausgebildet, was jedoch alle Felidae gemein haben. Die "processus spinales" (Dornfortsätze) der Rückenwirbelsäule (auf der Abbildung am Pfeil bei Wirbelsäule zu erkennen) sind gut ausgebildet. Besonderst gut sind diese Dornfortsätze bei den Brustwirbeln ausgebildet, da hier die sehr starken und gut ausgebildete Schulter- und Halsmusekeln abgesetzt sind. Wenn wir uns vor Augen halten, daß ein Tiger mit einer über 120 Kilo schweren Beute, diese immer noch im Mund hochhalten und sogar ein zwei Meter hohes Hinternis überspringen kann (siehe Pure Power), dann ist es nicht verwunderlich, daß diese Ansatzflächen an den Brustwirbeln besonderst gut ausgebildet sind. Anhand des allgemeinen Körperbaus hat lediglich V. Zázvorka (1954, S. 170) ein rel. verlässliches Unterscheidungsmerkmal zwischen Löwe und Tiger angegeben. Der Unterschied liegt in der leicht abgewandeldeten Form der Distalepiphysen des Humerus (Oberarm). Es gibt auch andere Merkmal, die von anderen Forschern angegeben werden, jedoch gelten diese allgemein als nicht sehr zuverlässig und leicht missdeutbar.